Riita-asia syntyy, kun kaksi osapuolta on erimielisiä oikeuksistaan tai velvollisuuksistaan eikä asiaa saada ratkaistua sovinnollisesti. Riita voidaan ratkaista neuvotteluilla, sovittelulla tai viime kädessä käräjäoikeudessa.
Riita voi liittyä esimerkiksi asuntokaupan virheeseen, maksamattomaan velkaan tai vahingonkorvausvaatimukseen. Oikeudenkäynti on aina viimesijainen keino, mutta joskus se on ainoa tapa turvata omat oikeudet ja saada korvaus aiheutuneesta vahingosta.
Riita-asia on siviilioikeudellinen asia, jossa yksityiset osapuolet ovat erimielisiä oikeuksistaan tai velvollisuuksistaan.
Keskeisiä käsitteitä riita-asioissa ovat:
Kantaja – Osapuoli, joka nostaa kanteen tuomioistuimessa.
Vastaaja – Osapuoli, jota vastaan kanne nostetaan.
Kanne – Kantajan tuomioistuimelle esittämä vaatimus.
Sovinto – Osapuolten sopima ratkaisu riitaan ilman tuomiota.
Vanhentuminen – Saatava tai vaatimus raukeaa, jos sitä ei vaadita määräajassa. Yleinen vanhentumisaika on yleensä kolme vuotta.
Oikeudenkäyntikulut – Asianajajan palkkiot ja muut kulut, jotka hävinnyt osapuoli joutuu yleensä korvaamaan voittaneelle osapuolelle.
Useimmat riidat ratkaistaan ennen oikeudenkäyntiä.
Tyypillinen eteneminen on seuraava:
Selvitetään vaatimuksen perusteet, näyttö ja mahdolliset vanhentumisajat.
Vastapuolelle esitetään kirjallinen vaatimus. Monet riidat ratkeavat jo tässä vaiheessa.
Tarvittaessa voidaan käyttää tuomioistuinsovittelua, joka on usein nopeampi ja edullisempi kuin oikeudenkäynti.
Jos sovintoa ei saavuteta, asia voidaan viedä tuomioistuimen ratkaistavaksi.
Tuomioistuin käsittelee asian ja antaa ratkaisun. Päätöksestä voidaan valittaa hovioikeuteen.
Kiinteistöriidat ovat yleisiä riita-asioita.
Ostaja voi vaatia esimerkiksi:
Tyypillisiä kiinteistöriitoja ovat esimerkiksi:
Vahingonkorvausvastuu syntyy, kun henkilö aiheuttaa toiselle vahinkoa tahallisesti tai huolimattomuudesta.
Korvattavia vahinkoja voivat olla esimerkiksi:
Tyypillisiä vahingonkorvausasioita ovat esimerkiksi:
Velkomusasiassa vaaditaan maksamattoman velan tai laskun suorittamista.
Tällaisia tilanteita ovat esimerkiksi:
Sovittelu on usein parempi vaihtoehto kuin oikeudenkäynti.
Sovittelun etuja ovat:
Tuomioistuimen vahvistama sovinto on täytäntöönpanokelpoinen samalla tavoin kuin tuomio.
Riita-asian kustannukset vaihtelevat asian laajuuden ja käsittelyvaiheen mukaan.
Kulujen kattamiseen voi olla käytettävissä esimerkiksi:
Kotivakuutukseen kuuluva oikeusturvavakuutus kattaa usein asianajokuluja riita-asioissa.
Valtion oikeusapua voidaan myöntää henkilölle, jonka tulot jäävät tietyn rajan alle.
Selvitämme aina toimeksiannon alussa, onko mahdollista käyttää oikeusturvavakuutusta tai saada oikeusapua.
Riita-asioissa tehdään usein samoja virheitä.
Yleisimpiä ovat:
1. vanhentumisajan unohtaminen
2. virheestä reklamoimatta jättäminen
3. tärkeän näytön häviäminen
4. liian nopea sovintoon suostuminen
5. oikeusturvavakuutuksen käyttämättä jättäminen.
Avustamme asiakkaitamme kaikissa riita-asian vaiheissa:
· oikeudellisen tilanteen arvioinnissa
· neuvotteluissa vastapuolen kanssa
· sovittelussa
· oikeudenkäynnissä käräjäoikeudessa ja hovioikeudessa.
Selvitämme aina mahdollisuuden käyttää oikeusturvavakuutusta tai saada oikeusapua.
Arvioimme tilanteesi ja kerromme, onko vaatimuksella oikeudelliset perusteet.
Sovinnollinen ratkaisu voi syntyä viikoissa, mutta oikeudenkäynti kestää usein 6–18 kuukautta.
Varhainen yhteydenotto on usein edullisempaa kuin myöhempi virheiden korjaaminen.
Kyllä. Esimerkiksi petos tai kavallus voi johtaa sekä rikosprosessiin että vahingonkorvausvaatimukseen.
